娄烨:被误解的、过时的、令人啼笑皆非的中式Neo-liberalism
发布网友
发布时间：2024-12-17 12:58
共1个回答
热心网友
时间：9分钟前
娄烨的电影被指为过时的、令人啼笑皆非的中式Neo-liberalism，这反映出了一种对性开放和自由的误解。评论者指出，70后的第一代过时老文青将性开放视为时髦，这与当时社会性压抑与的转型有关。然而，这种对性的态度在经历了三十多年后，已显得落伍、土气和尴尬。现代年轻人，尤其是那些出过国的，更看重自主性，即想有性关系就有，想没有就没有，而不是因为不搞性关系就觉得生活白活。
我国80年代的“弗洛伊德热”对精神分析产生了狭隘的理解，将人的一切归结于性，这与当时性压抑的返回密切相关。这种性本源说在当时的中国社会中盛行，但与西方60年代的性、女性和LGBTQ运动相比，显得落后和陈旧。流氓罪的出现是对这一思潮的压制，因此性在当时更多是文艺界一些人的时尚单品，而非真正意义上的。
王小波和李银河夫妇也受到了这一思潮的影响，但他们的影响途径有所不同。2000年后，国产电视剧经常设计一些如车祸、绝症、小三出轨、多角虐恋等忧伤、疼痛桥段，试图通过这些情节彰显人物的个性，这种想法被认为是荒谬的假Neo-liberalism。
相比之下，一些借鉴日漫、日剧的台剧显得清新、热血，它们的受欢迎得益于对老土的性和疼痛桥段的背离。近年的甜宠娇妻剧、悬疑剧受更多人的追捧，假Neo-liberalism的作品逐渐被淘汰，而全球仍处于Neo-liberalism的阴影之下，它通过流媒体和互联网等载体去中心化，赋予每个人表达思想的机会。
Neo-liberalism在社会分工、市场细分和性别流体等概念中体现，市场细分与消费赋予人们真实或虚假的话语权，使之成为每个人的化身。然而，去中心化并非完全实现，和资本的存在了这一过程。人工智能的发展也在一定程度上制衡着去中心化。社会边缘群体在寻找存在的意义时，可能会产生具有破坏性质的东西，但这并不意味着被遗忘。
最后，了解“Liberalism”、“New liberalism”和"Neo-liberalism"的概念，可以通过网络、学术资源或实体书籍等途径获得，重要的是通过多元途径获取不同的观点和解释。
