是明朝厉害还是清朝厉害。
发布网友
发布时间：2022-04-24 14:33
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-16 14:01
肯定是明朝，，，大明水师，天下无敌~~~不解释！
明朝的陆战部队也很牛，八千把小日本十万人揍得晕头转向，大炮轰！火铳秒！武将方面，
明朝与清朝的著名将领不算，说起名族英雄，就多得去了了。如：戚继光、郑成功、李如松、袁崇焕等，清朝呢？我知道的就是左宗棠、关天培，，，，
明朝盛世:洪武盛世、永乐盛世、仁宣之治、弘治中兴，而且明朝皇帝都比清朝有骨气得多，，，崇祯皇帝朱由检这个自然不用说了，明英宗也很有骨气（在大军溃退之时，不选择仓皇逃命，和几个太监，就站在那里。不跑，贼兵追来之时，理都不理淡定，，，）科技方面上，明朝有《天工开物》《崇祯历法》《徐霞客游记》，，，，
明朝有历史上最伟大的清官海瑞、于谦，清朝有最猛的贪官和珅。。。
明朝皇帝虽然荒唐，但是不杀老百姓，，，，清朝动不动就搞*。
明朝对外开放，在世界上的影响力远远高于闭关锁国的清朝。
热心网友
时间：2023-10-16 14:01
明朝厉害些！！
同样内忧外患，明朝对外战争没有败绩，而清朝不平等条约签到手软。
注：努尔哈赤是明朝少数民族将领，在万历朝鲜之役后崛起。其子孙更是等到闯贼攻克京师后，在明将吴三桂的指引下，打着替明朝皇帝报仇的旗号，才进入关内。
热心网友
时间：2023-10-16 14:02
有一种说法是明亡于天灾 看看明朝的历史几乎过几年就有一次天灾 历任皇帝无治国之才导致情形无法控制。清灭明朝只是历史必然 就算没有清也会有新的政权取代明朝 所以这并不能说明清比明厉害。
相反 明朝有好几次反抗外来侵略者成功的例子 即使是郑成功 严格地说也是明朝人。而清朝几乎一直受制于列强 从康熙年间和沙俄的战争就能看出端倪。总的来说明朝虽然黑暗 但是也没有被西方列强蹂躏 反而多次打败侵略者 值得我们去骄傲。
热心网友
时间：2023-10-16 14:03
我认为是明朝，因为明清时期是我们中国经济落后的时期，在明朝我们见证真和下西洋，而清朝则是闭关锁国，使我们落后于各国，所以我觉得是明朝，毕竟是清朝祸害我们更深，他的*害了多少人啊！
热心网友
时间：2023-10-16 14:03
当然是明朝厉害,你是汉人还是满人啊,你想留辫子吗,如果明朝皇帝个个都是朱棣这个狠货,清朝这个王朝还没建立就被扼杀在摇篮中.
