担保中,质押和抵押的区别
发布网友
发布时间：2022-04-23 00:19
共4个回答
热心网友
时间：2023-07-30 14:40
质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。 抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。
热心网友
时间：2023-07-30 14:41
首先说明一下，诉讼时效指的是主债权履行期限届满之日起两年（一般是两年）。而行使抵押权的期间应该是除斥期间，不叫诉讼时效。
《物权法》第二百零二条 抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民*不予保护。
《物权法》第一百七十八条 担保法与本法的规定不一致的，适用本法。
担保法和物权法规定的形式质押权的期限不同，因此，适用物权法无疑。这样的立法也可以促使权利人尽早行使权利，使法律关系早日回归稳定状态。
就“我为我的主债权，设了一栋楼房做抵押”，那么我必须在主债权诉讼时效期间内行使我的抵押权。也就是自主债权履行期间届满之日起两年内行使。
热心网友
时间：2023-07-30 14:42
最简单的讲.比如你去银行贷款.
质押:东西的使用权归银行,但那个东西还是你的.
抵押:东西的使用权归你,但那个东西就属于银行的.
热心网友
时间：2023-07-30 14:42
是否要交付抵押物，抵押不需要，质押需要，转移抵押物的占有
